Defesa em investigações e processos relacionados a furto, roubo, estelionato, apropriação indébita, receptação, extorsão e outros crimes patrimoniais.
Os crimes contra o patrimônio abrangem condutas diferentes entre si. Algumas acusações envolvem a subtração de bens, enquanto outras estão relacionadas a fraude, ameaça, recebimento de objeto de origem ilícita ou utilização indevida de valores anteriormente confiados ao acusado.
A estratégia de defesa depende do crime investigado, das provas existentes e da fase do procedimento. Uma ocorrência pode resultar em prisão em flagrante, cumprimento de mandado de busca e apreensão, bloqueio de bens, intimação para depoimento, inquérito policial e posterior ação penal.
O LDJ Advocacia atua na defesa de investigados e acusados em crimes contra o patrimônio, desde as primeiras diligências até o processo criminal e os recursos, com atendimento em Belo Horizonte e em todo o Brasil.
Os crimes contra o patrimônio estão previstos em diferentes capítulos do Código Penal. Entre os mais conhecidos estão furto, roubo, extorsão, apropriação indébita, estelionato, receptação e dano.
Embora todos estejam relacionados à proteção do patrimônio, cada crime possui requisitos próprios. A existência de violência ou grave ameaça, a forma de obtenção do bem, a origem do objeto e a intenção atribuída ao investigado podem alterar completamente o enquadramento.
No furto, por exemplo, a acusação envolve a subtração de coisa alheia sem violência ou grave ameaça contra a pessoa. No roubo, a subtração é acompanhada de violência, grave ameaça ou redução da vítima à impossibilidade de resistência.
No estelionato, a obtenção da vantagem decorre de fraude que induz ou mantém alguém em erro. Já na receptação, a discussão pode estar relacionada à aquisição, ao recebimento, ao transporte ou à ocultação de bem proveniente de crime.
A orientação jurídica deve ser procurada assim que a pessoa toma conhecimento da investigação. Isso pode ocorrer durante uma abordagem policial, uma prisão em flagrante, o cumprimento de mandado, o recebimento de intimação ou a descoberta de que seu nome foi mencionado em boletim de ocorrência.
O acompanhamento desde o início permite compreender o fato investigado, a condição em que a pessoa será ouvida e os elementos que já foram reunidos. Também possibilita avaliar a necessidade de preservar documentos, conversas, comprovantes e registros capazes de esclarecer a origem dos bens ou a dinâmica da negociação.
Quando já existe processo criminal, é necessário disponibilizar a denúncia, as decisões, os depoimentos e as demais provas produzidas. A defesa deve identificar os fatos atribuídos ao acusado e confrontá-los com os requisitos do crime indicado pela acusação.
Também é importante informar imediatamente a existência de prisão, audiência ou prazo. Algumas providências possuem prazo curto e podem depender do acesso rápido aos autos e aos documentos disponíveis.
O furto consiste na subtração de coisa alheia móvel sem emprego de violência ou grave ameaça contra a pessoa. A investigação precisa demonstrar a subtração, a autoria e a intenção de apropriação do bem.
Dependendo das circunstâncias, o fato pode ser enquadrado como furto simples ou qualificado. As qualificadoras podem envolver rompimento de obstáculo, abuso de confiança, fraude, escalada, destreza, utilização de chave falsa, concurso de pessoas e outras situações previstas na legislação.
A análise defensiva pode envolver a identificação do objeto, seu valor, a forma de apreensão, imagens, testemunhas e a demonstração de quem efetivamente possuía ou retirou o bem. Também precisam ser examinadas a participação atribuída a cada pessoa e a existência de elementos que sustentem eventual qualificadora.
Em determinadas situações, podem ser discutidos o furto privilegiado ou o princípio da insignificância. Essas possibilidades não decorrem apenas do valor do bem e não são aplicadas automaticamente. As circunstâncias do fato, os antecedentes e os entendimentos dos tribunais também influenciam a análise.
O roubo ocorre quando a subtração é praticada mediante violência, grave ameaça ou redução da vítima à impossibilidade de resistência. A presença desses elementos diferencia o roubo do furto e produz consequências penais mais graves.
A legislação prevê aumentos e formas qualificadas conforme as circunstâncias. Podem ser considerados, entre outros aspectos, o concurso de pessoas, o emprego de arma, a restrição da liberdade da vítima, o transporte do veículo para outro estado e o resultado de lesão corporal grave ou morte.
A defesa deve examinar o reconhecimento do suspeito, a apreensão de objetos, as imagens disponíveis, os depoimentos e a individualização da conduta. A presença de várias pessoas no local não demonstra, isoladamente, que todas participaram do crime da mesma forma.
Quando a acusação utiliza reconhecimento fotográfico ou pessoal, é necessário verificar como o procedimento foi realizado e se existem outros elementos independentes de confirmação. Divergências na descrição do autor, no horário, nas vestimentas ou na dinâmica do fato também precisam ser confrontadas com o restante da prova.
O estelionato consiste na obtenção de vantagem ilícita em prejuízo de outra pessoa, mediante fraude capaz de induzir ou manter a vítima em erro. A acusação precisa demonstrar a fraude, a vantagem obtida, o prejuízo e a intenção atribuída ao investigado.
Nem todo descumprimento contratual, dívida ou desacordo comercial configura estelionato. É necessário verificar se já existia intenção fraudulenta no momento da negociação ou se o problema surgiu posteriormente dentro de uma relação civil ou empresarial.
A fraude eletrônica é uma modalidade específica que pode envolver redes sociais, contatos telefônicos, mensagens, e-mails falsos, dados fornecidos pela vítima ou outros meios digitais. Nesses casos, a investigação pode utilizar dados bancários, registros de conexão, identificação de aparelhos e informações sobre contas utilizadas para receber valores.
A presença de uma transferência na conta de determinada pessoa não comprova, isoladamente, sua participação consciente na fraude. A defesa precisa examinar quem movimentava a conta, como ocorreu o recebimento, qual era a relação entre os envolvidos e se existem elementos que demonstrem conhecimento sobre a origem do dinheiro.
Se sua conta aparece como destinatária de valores relacionados a uma fraude, é necessário esclarecer quem realizou as movimentações e qual era seu conhecimento sobre a operação. Entenda o que fazer quando sua conta bancária é usada em um golpe, incluindo os cuidados diante de uma intimação e a análise da cessão de conta laranja.
Quando a investigação também envolver invasão de dispositivo, falsidade digital ou obtenção de dados, pode ser necessário examinar a atuação específica em crimes virtuais e cibernéticos.
Na apropriação indébita, a pessoa recebe legitimamente a posse ou detenção de determinado bem e, posteriormente, passa a agir como se fosse sua proprietária. Essa característica diferencia a apropriação indébita do furto, no qual a posse é obtida mediante subtração.
A investigação pode surgir em relações comerciais, prestação de serviços, administração de valores, utilização de veículos, recebimento de mercadorias ou situações nas quais determinado bem foi confiado temporariamente a outra pessoa.
A existência de dívida, atraso na devolução ou divergência sobre prestação de contas não configura automaticamente crime. É necessário avaliar se houve efetiva inversão da posse e intenção de apropriação, além de distinguir o conflito criminal de uma controvérsia contratual ou civil.
Contratos, comprovantes, mensagens, registros contábeis e comunicações entre as partes podem ser importantes para compreender a finalidade da entrega, as condições combinadas e os motivos pelos quais o bem ou valor não foi devolvido no momento esperado.
A receptação pode envolver adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar coisa que a pessoa sabe ser produto de crime. Também existem modalidades específicas relacionadas à atividade comercial e à receptação culposa.
Um dos pontos relevantes da defesa é verificar se existem provas de que o investigado conhecia a origem ilícita do bem. O simples fato de estar com determinado objeto não esclarece, por si só, as circunstâncias da aquisição e o conhecimento existente naquele momento.
A investigação pode considerar o preço pago, a ausência de documentos, a forma de negociação, o local da compra, alterações na identificação do objeto e as explicações apresentadas. Esses elementos precisam ser examinados em conjunto, sem presunção automática de responsabilidade.
Comprovantes de pagamento, anúncios, conversas com o vendedor, notas fiscais, registros de entrega e testemunhas podem ajudar a demonstrar como ocorreu a aquisição. Em casos envolvendo veículos, também devem ser analisados os dados de identificação, as consultas realizadas e as circunstâncias da apreensão.
A extorsão ocorre quando alguém constrange outra pessoa, mediante violência ou grave ameaça, com o objetivo de obter vantagem econômica indevida. Diferentemente do roubo, a extorsão normalmente exige algum comportamento da vítima para que a vantagem seja alcançada.
A acusação pode envolver ameaças presenciais, telefonemas, mensagens, cobranças violentas, exigência de transferências ou utilização de informações pessoais para pressionar a vítima. O conteúdo e o contexto das comunicações possuem relevância para a definição do enquadramento.
A defesa deve examinar a autoria das mensagens, a titularidade dos números e contas, os aparelhos utilizados, o fluxo financeiro e a relação anterior entre as pessoas envolvidas. A existência de cobrança legítima não autoriza violência ou grave ameaça, mas também não permite presumir que toda comunicação insistente constitua extorsão.
Quando a ameaça envolve divulgação de imagens íntimas ou informações pessoais, o fato também pode estar relacionado a crimes virtuais e outras infrações. A classificação dependerá da conduta praticada e dos elementos reunidos na investigação.
As investigações de crimes patrimoniais podem utilizar imagens de câmeras, reconhecimento de pessoas, dados bancários, mensagens, registros de localização, perícias, documentos fiscais, depoimentos e objetos apreendidos.
A defesa precisa verificar como cada prova foi obtida, preservada e relacionada ao investigado. Também deve analisar se o elemento demonstra efetivamente a autoria, a participação consciente e a intenção exigida pelo crime imputado.
Nos casos com várias pessoas investigadas, é necessário individualizar a conduta. Relações familiares, profissionais ou comerciais não comprovam automaticamente que todos conheciam e participavam do mesmo fato.
As provas digitais exigem atenção à origem, à integridade e ao contexto. Capturas de tela isoladas, conversas incompletas ou arquivos sem identificação podem exigir confronto com outros elementos e, em determinadas situações, análise técnica.
Crimes patrimoniais podem resultar em prisão em flagrante, prisão preventiva, busca e apreensão e medidas destinadas ao bloqueio ou à recuperação de bens e valores.
No flagrante, a defesa deve examinar a legalidade da prisão, o modo como ocorreu a apreensão e os documentos produzidos pela autoridade policial. A situação também pode exigir atuação em audiência de custódia e apresentação de pedido de liberdade.
O mandado de busca deve possuir limites definidos. A análise posterior envolve verificar o local autorizado, os objetos apreendidos, a forma de execução e a relação do material recolhido com o fato investigado.
Bloqueios de contas e apreensões patrimoniais também precisam ser confrontados com a origem dos valores e com a participação atribuída ao investigado. Bens de terceiros ou valores de origem lícita não devem ser automaticamente tratados como produto do crime.
Quando existir questão relacionada à liberdade, consulte também a atuação em prisões e habeas corpus.
Alguns crimes patrimoniais praticados sem violência ou grave ameaça podem admitir a análise de Acordo de Não Persecução Penal, desde que estejam preenchidos os requisitos do artigo 28-A do Código de Processo Penal.
O cabimento depende do crime investigado, da pena mínima, das circunstâncias do fato, dos antecedentes e dos demais requisitos legais. Crimes que envolvem violência ou grave ameaça possuem impedimentos que precisam ser considerados.
A reparação do dano pode integrar as condições do acordo, mas sua realização não assegura automaticamente o oferecimento do benefício ou o encerramento da investigação. Antes de qualquer pagamento ou confissão, é necessário comparar o acordo com as possibilidades defensivas existentes.
A análise também deve considerar a capacidade de cumprimento, o valor envolvido e as consequências da confissão. Para compreender essa etapa, consulte a página sobre Acordo de Não Persecução Penal.
Durante o inquérito, a defesa pode acessar os elementos documentados, acompanhar depoimentos, apresentar documentos e requerer diligências. O trabalho deve começar pela compreensão da versão apresentada pela acusação e das provas utilizadas para relacionar o investigado ao fato.
Se houver oferecimento e recebimento de denúncia, inicia-se o processo criminal. A atuação poderá envolver resposta à acusação, requerimento de provas, participação em audiências, elaboração de perguntas, acompanhamento do interrogatório e apresentação de alegações finais.
A estratégia pode buscar absolvição, desclassificação, afastamento de qualificadoras ou causas de aumento, reconhecimento de participação menos relevante, restituição de bens ou aplicação de consequência penal mais favorável, conforme o caso.
Quando houver decisão desfavorável, será necessário analisar o recurso adequado e o prazo. O escritório também atua na elaboração e no acompanhamento de recursos criminais.
A atuação começa com a análise da prisão, da intimação, do inquérito ou do processo existente. São examinados os fatos atribuídos ao investigado, as provas reunidas e as providências que ainda podem ser adotadas.
O trabalho pode envolver atendimento em delegacia, audiência de custódia, acompanhamento do inquérito, apresentação de documentos, defesa no processo criminal, participação em audiências, memoriais, alegações finais e recursos.
Quando houver apreensão ou bloqueio de bens, a análise também poderá abranger a origem dos valores e a possibilidade de restituição ou levantamento da restrição. O escopo dependerá da relação entre a medida patrimonial e a investigação criminal.
Cada caso é examinado individualmente e de forma reservada. A estratégia considera o crime imputado, a fase do procedimento, as provas existentes e os riscos pessoais, profissionais e patrimoniais envolvidos.
O LDJ Advocacia possui sede em Belo Horizonte e atua em investigações e processos relacionados a crimes contra o patrimônio em diferentes estados do Brasil.
A análise dos documentos, as reuniões e diversas etapas da atuação podem ser realizadas a distância. A necessidade de comparecimento presencial será avaliada conforme a existência de flagrante, audiência, diligência ou ato específico.
Se você foi preso, recebeu uma intimação, sofreu busca e apreensão ou descobriu a existência de investigação, informe imediatamente a autoridade responsável, o número do procedimento e a existência de prazo ou audiência.
Entre em contato com o LDJ Advocacia pelo WhatsApp e encaminhe os documentos disponíveis para a análise inicial.
A defesa em crimes patrimoniais pode exigir atuação desde a investigação policial até os recursos. A medida adequada dependerá da fase do procedimento e das consequências existentes.
Consulte também:
Escolha um dos canais abaixo e entre em contato com a nossa equipe.
