Defesa criminal em casos de Lei Seca, embriaguez ao volante, acidentes com vítima, prisão em flagrante, inquérito policial e processo por crime de trânsito.
Uma ocorrência de trânsito pode gerar consequências administrativas e criminais. Além da multa, da suspensão da habilitação e de outras medidas relacionadas à CNH, o motorista pode ser conduzido à delegacia, preso em flagrante, investigado e posteriormente denunciado pelo Ministério Público.
A atuação da defesa depende do que efetivamente aconteceu, das provas produzidas durante a fiscalização ou no local do acidente e da fase em que o procedimento se encontra. O caso pode exigir atendimento imediato na delegacia, acompanhamento do inquérito, apresentação de defesa no processo criminal ou elaboração de recurso.
O LDJ Advocacia atua em casos relacionados a crimes de trânsito em Belo Horizonte e em outras cidades, desde as providências iniciais até o julgamento e a fase recursal. A análise também considera as repercussões sobre a habilitação quando estiverem relacionadas ao fato investigado.
A orientação jurídica deve ser procurada assim que o motorista toma conhecimento de que o fato poderá produzir consequências criminais. Isso pode ocorrer durante uma blitz, depois de um acidente, na delegacia, com o recebimento de uma intimação ou após o oferecimento de uma denúncia.
Em situações de flagrante, a atuação precisa começar imediatamente. As declarações prestadas, os documentos elaborados pelos agentes públicos, os testes realizados e os sinais registrados naquele momento poderão ser utilizados durante a investigação e o processo.
Também é recomendável buscar orientação quando o motorista não foi preso, mas recebeu uma intimação para comparecer à delegacia. A ausência de prisão em flagrante não significa que o fato deixou de ser investigado ou que não poderá resultar em denúncia.
Antes do depoimento, é necessário compreender a condição em que a pessoa será ouvida, conhecer o fato investigado e avaliar os documentos disponíveis. O acompanhamento permite definir a forma adequada de participação no ato e evitar que decisões importantes sejam tomadas sem conhecimento das possíveis consequências.
A mesma ocorrência pode produzir um procedimento administrativo e uma investigação criminal. A autuação de trânsito, a multa e o processo de suspensão ou cassação da habilitação pertencem à esfera administrativa. Já o inquérito, a denúncia e a aplicação de pena são examinados na esfera criminal.
Essas consequências não devem ser confundidas. A imposição de uma penalidade administrativa não significa, por si só, que houve condenação criminal. Da mesma forma, o encerramento ou o resultado do processo criminal nem sempre elimina automaticamente os efeitos administrativos.
Na Lei Seca, por exemplo, a condução sob influência de álcool pode gerar a infração administrativa prevista no artigo 165 do Código de Trânsito Brasileiro. Essa infração prevê multa agravada e suspensão do direito de dirigir pelo período estabelecido na legislação.
O crime de embriaguez ao volante possui requisitos próprios e está previsto no artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro. Por isso, a defesa precisa identificar quais procedimentos foram instaurados, quais provas sustentam cada um deles e quais medidas podem ser adotadas em cada esfera.
O crime de embriaguez ao volante exige a demonstração de alteração da capacidade psicomotora em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa. A investigação pode utilizar o resultado do etilômetro, exame clínico, prova testemunhal, vídeos, registros dos agentes e outros elementos admitidos pela legislação.
O Código de Trânsito Brasileiro estabelece parâmetros relacionados à concentração de álcool no sangue ou no ar alveolar. A fiscalização deve observar também as margens e os procedimentos técnicos previstos na Resolução CONTRAN nº 432/2013.
A análise não deve se limitar à leitura isolada do número apresentado pelo aparelho. É necessário conferir a identificação do equipamento, sua regularidade, os valores medido e considerado, o horário do teste e os documentos produzidos durante a abordagem.
Quando a acusação utiliza sinais de alteração da capacidade psicomotora, a defesa deve examinar como esses sinais foram registrados e se encontram apoio em outros elementos. Descrições genéricas ou formulários preenchidos sem individualização precisam ser comparados com vídeos, depoimentos e demais circunstâncias da abordagem.
A recusa ao teste do bafômetro pode gerar a infração administrativa prevista no artigo 165-A do Código de Trânsito Brasileiro. A legislação prevê multa e suspensão do direito de dirigir, independentemente de o motorista ser posteriormente acusado do crime de embriaguez ao volante.
A recusa, entretanto, não equivale automaticamente à comprovação do crime do artigo 306. Para a responsabilização criminal, é necessário verificar se existem outros elementos capazes de demonstrar a alteração da capacidade psicomotora.
Esses elementos podem incluir vídeos, relatos de testemunhas, exame clínico, forma de condução do veículo, condições observadas durante a abordagem e sinais descritos pelos agentes. Cada informação deve ser analisada dentro do contexto em que foi produzida.
A defesa também precisa separar a impugnação da autuação administrativa da estratégia adotada no procedimento criminal. Embora os dois procedimentos tenham origem no mesmo fato, possuem fundamentos, autoridades responsáveis e consequências diferentes.
Quando a autoridade entende que existem elementos de crime, o motorista pode ser conduzido à delegacia. Nessa etapa, serão registrados os fatos, ouvidas as pessoas envolvidas e avaliadas as providências relacionadas à prisão e ao prosseguimento da investigação.
Dependendo do enquadramento, das circunstâncias e da pena prevista, a autoridade poderá examinar a possibilidade de arbitramento de fiança. Em outras situações, a pessoa poderá permanecer presa até a realização da audiência de custódia.
Na audiência, o juiz analisará a legalidade da prisão e a necessidade de sua manutenção. Poderá ocorrer relaxamento da prisão ilegal, concessão de liberdade provisória, imposição de medidas cautelares ou, quando estiverem presentes os requisitos legais, conversão em prisão preventiva.
A atuação imediata permite examinar o auto de prisão, os documentos da abordagem, os depoimentos e as circunstâncias pessoais do preso. Quando houver discussão relacionada à liberdade, também poderá ser necessário avaliar a atuação específica em prisões e habeas corpus.
Um acidente com vítima pode resultar em investigação por lesão corporal culposa ou homicídio culposo na direção de veículo automotor. O enquadramento dependerá do resultado, da conduta atribuída ao motorista e das circunstâncias verificadas no caso.
A existência de um acidente grave não basta, isoladamente, para estabelecer a responsabilidade criminal. A investigação deve examinar a dinâmica da colisão, a conduta de cada pessoa envolvida, a sinalização, as condições da via, a velocidade, a visibilidade e os demais fatores capazes de explicar o resultado.
Quando existe suspeita de ingestão de álcool ou de outra circunstância qualificadora, as consequências podem ser mais graves. Por isso, os registros produzidos logo após o acidente possuem importância para a reconstrução dos fatos.
Fotografias, imagens de câmeras, localização dos veículos, marcas na pista, laudos periciais, prontuários e depoimentos podem influenciar a definição da responsabilidade. A defesa deve preservar os elementos disponíveis e avaliar, desde o início, se será necessária perícia complementar ou outra diligência.
O Código de Trânsito Brasileiro prevê outros crimes além da embriaguez, da lesão corporal e do homicídio culposo. Entre eles estão a omissão de socorro, o afastamento do local do acidente para fugir da responsabilidade, a participação em corrida ou disputa não autorizada e a condução do veículo durante período de suspensão ou proibição judicial.
Também existem situações relacionadas à entrega da direção a pessoa não habilitada ou sem condições de conduzir com segurança. O enquadramento dependerá da conduta efetivamente praticada e dos requisitos previstos para cada infração penal.
A identificação do artigo investigado interfere na estratégia, na pena possível e nos institutos que poderão ser discutidos. Não é adequado presumir o enquadramento apenas pela descrição informal apresentada no boletim de ocorrência ou pela impressão inicial das pessoas envolvidas.
A defesa precisa comparar a narrativa com as provas existentes e com os elementos exigidos pelo tipo penal. Em alguns casos, a controvérsia estará na autoria ou na dinâmica do fato. Em outros, será necessário discutir dolo, culpa, nexo causal ou a própria suficiência das provas.
A prova em crimes de trânsito pode ser formada por documentos da fiscalização, teste do etilômetro, exame clínico, perícia, imagens, gravações, fotografias, dados do veículo e depoimentos. A relevância de cada elemento depende do fato investigado.
Em uma ocorrência relacionada à Lei Seca, devem ser conferidos os documentos da abordagem e o modo como foram registrados os sinais atribuídos ao motorista. Em um acidente, a análise pode exigir a reconstrução da dinâmica, a conferência do laudo e a comparação entre os danos, a posição dos veículos e as declarações das pessoas envolvidas.
Os depoimentos também precisam ser examinados em conjunto com as demais provas. Divergências sobre horário, velocidade, sinalização, consumo de bebida, comportamento do motorista ou atendimento à vítima podem alterar a compreensão do caso.
A defesa pode requerer diligências durante o inquérito e o processo, desde que sejam pertinentes e possíveis. A passagem do tempo pode dificultar a obtenção de imagens, documentos e testemunhas, razão pela qual a preservação da prova deve ser avaliada assim que o escritório recebe a demanda.
Determinados crimes de trânsito podem admitir a análise de acordo de não persecução penal, desde que estejam presentes os requisitos do artigo 28-A do Código de Processo Penal. O cabimento depende do crime imputado, da pena mínima, da inexistência de violência ou grave ameaça e das demais circunstâncias legais.
A possibilidade de acordo não deve ser avaliada apenas pela vontade de encerrar rapidamente a investigação. Antes da aceitação, é necessário examinar as provas, a viabilidade da defesa, a confissão exigida, as condições propostas e as consequências pessoais e profissionais do compromisso.
Também podem existir outras soluções previstas na legislação, como transação penal ou suspensão condicional do processo, conforme o enquadramento e a pena aplicável. Esses institutos possuem requisitos e efeitos diferentes.
Quando houver possibilidade de ANPP, a análise poderá ser aprofundada na página sobre Acordo de Não Persecução Penal. A definição deve considerar o caso concreto e a fase em que o procedimento se encontra.
Depois do inquérito, o Ministério Público poderá requerer novas diligências, promover o arquivamento, avaliar uma solução consensual ou oferecer denúncia. Se a denúncia for recebida, inicia-se a fase judicial, com apresentação da resposta da defesa e produção das provas.
Durante o processo, a atuação pode envolver pedidos de absolvição, reconhecimento de nulidade, desclassificação, afastamento de circunstâncias mais graves, redução da pena ou aplicação de solução legal mais favorável. Os pedidos dependem do que foi apurado e do conteúdo da acusação.
Se houver sentença desfavorável, será necessário examinar o recurso cabível e o prazo. A apelação pode discutir questões probatórias, nulidades, enquadramento jurídico, dosimetria da pena e outras matérias relacionadas ao julgamento.
A atuação também pode continuar perante os tribunais superiores quando houver questão federal ou constitucional e estiverem presentes os requisitos próprios dessas vias. Para conhecer essa etapa, consulte a página sobre recursos criminais.
A atuação começa com a identificação da fase do caso. Em situações urgentes, são solicitadas as informações sobre a prisão, a delegacia responsável, o local da ocorrência e os documentos disponíveis.
Nos casos que já possuem inquérito ou processo, são examinados o boletim de ocorrência, o auto de prisão em flagrante, os testes realizados, os laudos, os depoimentos, as decisões e as intimações existentes. O objetivo inicial é compreender o enquadramento e as providências que ainda podem ser adotadas.
O trabalho pode envolver atendimento na delegacia, audiência de custódia, acompanhamento do inquérito, apresentação de defesa, participação em audiências, memoriais, alegações finais e recursos. O escopo é definido conforme a necessidade e a etapa contratada.
Cada ocorrência exige uma análise individual. A estratégia considera as provas, as consequências criminais e administrativas relacionadas ao fato e os efeitos que o processo pode produzir na vida pessoal e profissional do investigado ou acusado.
O LDJ Advocacia possui sede em Belo Horizonte e atua em casos de crimes de trânsito na capital e em outras cidades. Situações de flagrante e audiência de custódia precisam ser comunicadas imediatamente, com a indicação da delegacia ou da unidade responsável.
A análise documental, as reuniões e diversas etapas da defesa também podem ser realizadas a distância. A viabilidade do atendimento dependerá da localização, da urgência e dos atos que precisarão ser praticados presencialmente.
Se você recebeu uma intimação, foi conduzido à delegacia, sofreu uma autuação na Lei Seca relacionada a uma investigação criminal ou responde por acidente com vítima, apresente os documentos disponíveis e informe a existência de audiência ou prazo.
Entre em contato com o LDJ Advocacia pelo WhatsApp e encaminhe, inicialmente, o boletim de ocorrência, a decisão ou intimação recebida, o número do procedimento e a data do fato.
Os crimes de trânsito integram a atuação criminal do escritório. Dependendo da ocorrência, também pode ser necessário examinar medidas relacionadas à prisão, à investigação policial ou à apresentação de recurso.
Consulte também:
Escolha um dos canais abaixo e entre em contato com a nossa equipe.
