Blog

Busca E Apreensão Na Empresa Por Suspeita De Sonegação: O Que Fazer?

Uma busca e apreensão na empresa por suspeita de sonegação exige atenção imediata ao mandado, aos documentos recolhidos e à situação das pessoas investigadas. A retirada de computadores, celulares e registros contábeis também pode afetar pagamentos, emissão de notas fiscais e outras atividades da empresa.

O primeiro passo é acionar a defesa criminal, conferir o alcance da ordem e acompanhar o registro do que foi apreendido. As providências seguintes devem considerar tanto a investigação quanto a necessidade de manter a atividade empresarial dentro dos limites determinados pela autoridade.

O cumprimento da busca não significa que a prática de sonegação esteja comprovada. A medida busca reunir elementos para a apuração, e a defesa deverá examinar seus fundamentos, a forma de execução e a relação dos materiais apreendidos com os fatos investigados.

O que fazer quando a polícia chega à empresa?

Solicite a identificação da equipe e a apresentação do mandado. Encaminhe o documento ao advogado e informe o endereço da diligência, o número do procedimento e a autoridade responsável. A leitura deve permitir identificar quais locais e materiais estão abrangidos pela ordem.

Sempre que possível, indique um responsável para acompanhar a diligência e facilitar a comunicação com a equipe. Essa pessoa deve observar o que está sendo recolhido, informar a quem pertencem os equipamentos e apontar documentos ou sistemas necessários ao funcionamento da empresa.

Não apague mensagens, altere arquivos, retire documentos ou determine o bloqueio remoto de aparelhos para impedir o acesso ao material. Além de prejudicar a preservação das provas, essas condutas podem gerar novas discussões sobre a atuação dos envolvidos.

O advogado poderá orientar sobre os limites da medida e registrar eventuais objeções. A solicitação de acompanhamento jurídico, contudo, não deve ser tratada como garantia de que a equipe aguardará sua chegada para iniciar o cumprimento da ordem.

O que deve ser conferido no mandado de busca e apreensão?

O mandado deve indicar o local da diligência, seus motivos e sua finalidade, conforme o artigo 243 do Código de Processo Penal. A defesa deve comparar essas informações com a decisão judicial que autorizou a medida.

Na prática, é necessário verificar se o endereço corresponde à sede, a uma filial, ao escritório contábil ou a outro estabelecimento. Também importa identificar quais pessoas, operações e períodos estão relacionados à apuração.

Uma empresa pode compartilhar o imóvel com outras pessoas jurídicas ou manter documentos de clientes e fornecedores no mesmo ambiente. Essas circunstâncias devem ser informadas e registradas para permitir a análise da pertinência de cada apreensão.

A avaliação não se limita ao texto do mandado. O advogado precisa conhecer os fundamentos da decisão e confrontá-los com o que efetivamente ocorreu durante a diligência.

Quais documentos e equipamentos podem ser apreendidos?

Em investigações por suspeita de sonegação, a busca pode envolver notas fiscais, contratos, livros contábeis, comprovantes de operações, computadores, celulares e dispositivos de armazenamento. O alcance concreto depende da autorização judicial e da relação do material com a investigação.

A defesa deve identificar a finalidade de cada item recolhido. Um computador utilizado na emissão de notas fiscais, por exemplo, pode concentrar informações de vários exercícios, enquanto um celular pode reunir comunicações profissionais e pessoais de seu usuário.

Equipamentos de empregados, prestadores de serviços ou terceiros exigem atenção à titularidade e à utilização. A propriedade de outra pessoa não resolve, por si só, a questão da apreensão, mas é um dado que deve constar da análise e dos pedidos posteriores.

Também é necessário distinguir a retirada do aparelho da análise de seu conteúdo. A defesa deverá examinar a autorização para acesso aos dados, sua extensão e a forma como a extração foi realizada.

Como acompanhar o registro do que foi levado?

A empresa deve solicitar cópia do auto ou termo de apreensão e conferir a descrição dos materiais. Sempre que possível, os registros devem permitir distinguir os equipamentos por marca, modelo, número de série, usuário ou outra característica identificadora.

Descrições genéricas podem dificultar a localização posterior dos bens e a demonstração de sua finalidade. Se vários computadores forem recolhidos, por exemplo, será útil saber qual deles atendia ao setor financeiro, à contabilidade ou à operação comercial.

Anote eventuais divergências entre o que foi retirado e o que consta do documento. Informe ao advogado a existência de itens de terceiros, materiais sem identificação ou informações relevantes que não tenham sido registradas.

Esses dados ajudam a acompanhar a destinação do material, a organizar a defesa e a fundamentar pedidos de acesso ou restituição. A empresa também deve preservar os documentos recebidos durante a diligência e os registros internos que permitam reconstruir o ocorrido.

O empresário precisa prestar esclarecimentos durante a busca?

O cumprimento de uma busca pode ser acompanhado de perguntas sobre a localização de documentos, o funcionamento dos sistemas e os fatos investigados. É necessário distinguir as informações operacionais das declarações sobre eventual participação em uma infração penal.

Quem está sendo investigado tem direito à orientação jurídica e à proteção contra a autoincriminação. Antes de explicar operações, atribuir responsabilidades ou comentar documentos, deve compreender em que condição está sendo ouvido e quais fatos estão em apuração.

Evite responder por suposição ou falar em nome de outros sócios e empregados. Operações antigas, mudanças na gestão e procedimentos contábeis podem exigir consulta a registros antes de qualquer esclarecimento seguro.

Se houver intimação para depoimento, a preparação deve considerar os elementos disponíveis nos autos. Veja também o que fazer ao receber uma intimação por sonegação fiscal.

A empresa pode continuar funcionando depois da busca?

A busca e apreensão não equivale, por si só, a uma ordem de encerramento da empresa. É necessário verificar se existem outras medidas, como interdição, bloqueio de valores ou restrição específica ao exercício da atividade.

Mesmo sem proibição de funcionamento, a retirada de equipamentos pode criar dificuldades práticas. A empresa pode perder acesso a cadastros, documentos fiscais, folha de pagamento ou informações necessárias ao cumprimento de contratos.

Por isso, a administração deve identificar quais atividades foram afetadas e apresentar ao advogado uma descrição objetiva do problema. Informe quais sistemas ficaram indisponíveis, quais obrigações estão próximas do vencimento e quais registros são necessários para atendê-las.

A recuperação operacional deve preservar os dados e respeitar as determinações existentes. O trabalho entre defesa, contabilidade e tecnologia pode ajudar a definir alternativas sem alterar materiais relevantes para a investigação.

É possível pedir cópias dos documentos e dados apreendidos?

A defesa pode avaliar um pedido de acesso ou de fornecimento de cópias, indicando quais informações são necessárias e para qual finalidade. A possibilidade de atendimento dependerá da situação do material, das restrições existentes e das condições de preservação da prova.

Um requerimento específico tende a demonstrar melhor a necessidade da empresa. Em vez de afirmar apenas que “os computadores fazem falta”, é útil explicar que determinado equipamento concentra os dados da folha de pagamento ou documentos exigidos para uma obrigação com vencimento próximo.

Também pode ser examinada a viabilidade de extração técnica dos dados necessários, com preservação do material original. A solução precisa ser compatível com a investigação e com as condições técnicas de acesso.

O pedido deve diferenciar os documentos necessários ao funcionamento da empresa daqueles buscados para o exercício da defesa. Embora as necessidades possam coincidir, seus fundamentos e a forma de disponibilização podem ser diferentes.

Quando os computadores e documentos podem ser devolvidos?

A restituição depende da análise do interesse do material para o procedimento e do direito de quem o reclama. O artigo 118 do Código de Processo Penal impede a devolução enquanto as coisas apreendidas interessarem ao processo.

Por isso, a comprovação de propriedade deve ser acompanhada de argumentos sobre a possibilidade de liberação. Notas fiscais, contratos de locação e registros patrimoniais podem ajudar a identificar o titular, mas não substituem a discussão sobre a necessidade de manutenção da apreensão.

Quando houver perícia ou extração de dados, a defesa poderá verificar se o procedimento já foi concluído e se ainda existe justificativa para reter o equipamento físico. A conclusão da extração, porém, não representa garantia automática de devolução.

O impacto na atividade empresarial também deve ser documentado. A demonstração de prejuízos operacionais pode fundamentar a urgência do pedido e a avaliação de alternativas, conforme as circunstâncias da investigação.

Como são analisadas as provas digitais apreendidas?

Computadores e celulares podem armazenar informações de diferentes períodos, usuários e empresas. A análise defensiva deve verificar a origem dos arquivos, o contexto das comunicações e a relação entre o conteúdo encontrado e a conduta atribuída ao investigado.

Também importa conhecer os procedimentos de coleta, acondicionamento, extração e armazenamento. As regras de cadeia de custódia buscam documentar o percurso dos vestígios e permitir a verificação de sua integridade.

Uma planilha localizada em um computador não esclarece, isoladamente, quem a produziu, se foi utilizada ou qual era sua finalidade. Da mesma forma, uma conversa precisa ser compreendida em sua sequência, considerando os participantes e os documentos mencionados.

Quando surgirem dúvidas técnicas, a defesa poderá avaliar a necessidade de assistência especializada. Eventuais falhas devem ser identificadas concretamente, com explicação de sua repercussão sobre a confiabilidade da prova e a possibilidade de contestá-la.

Pode haver busca enquanto a cobrança do tributo ainda está em discussão?

A Súmula Vinculante 24 do STF estabelece que os crimes materiais do artigo 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/1990 não se tipificam antes do lançamento definitivo do tributo. Isso exige atenção ao estágio do procedimento fiscal.

Essa orientação, entretanto, não significa proibição absoluta de toda diligência investigatória anterior. O STF admite situações em que a apuração pode prosseguir, inclusive diante da investigação de outras infrações e de circunstâncias que justifiquem medidas preparatórias.

A defesa deve examinar qual crime fundamentou a busca, quais elementos foram apresentados ao juiz e se a medida possui justificativa compatível com o estágio da apuração. A afirmação de que “o imposto ainda está sendo discutido” não basta para definir a validade da diligência.

Também é necessário distinguir recurso administrativo de discussão judicial do débito. A existência de uma ação tributária não significa, necessariamente, que o lançamento ainda não se tornou definitivo na esfera administrativa.

A apreensão de documentos responsabiliza todos os sócios?

A localização de documentos na empresa não demonstra automaticamente a participação criminal de todos os integrantes da sociedade. É necessário relacionar os fatos a pessoas determinadas e examinar a atuação de cada uma no período investigado.

A defesa deve reconstruir quem administrava a atividade, autorizava operações, transmitia informações à contabilidade e tinha acesso aos sistemas. Contratos sociais, procurações, registros de acesso e comunicações podem contribuir para essa análise.

Também devem ser consideradas mudanças na administração e na divisão de funções. Um documento encontrado hoje pode se referir a uma operação realizada antes da entrada de determinado sócio ou durante a gestão de outro responsável.

O tema é desenvolvido no artigo sobre quando o sócio pode responder por sonegação fiscal da empresa.

Quais documentos reunir depois da busca e apreensão?

A organização inicial deve permitir compreender a medida, identificar os bens recolhidos e demonstrar como a empresa foi afetada. Encaminhe ao advogado os documentos disponíveis, preservando os arquivos originais e a identificação de sua origem.

Em geral, são úteis:

  • Mandado e decisão judicial, quando disponibilizada.
  • Auto ou termo de apreensão.
  • Número do procedimento e identificação da autoridade responsável.
  • Relação dos equipamentos, usuários e setores afetados.
  • Notas fiscais, contratos de locação e comprovantes de titularidade.
  • Documentos fiscais relacionados aos períodos investigados.
  • Contrato social e alterações pertinentes.
  • Comprovação de obrigações e atividades prejudicadas pela apreensão.
  • Intimações recebidas durante ou depois da diligência.

A ausência de algum documento não deve atrasar a comunicação com a defesa. Informe o que foi entregue, o que ainda precisa ser obtido e se existe alguma providência com prazo próximo.

A análise também deve considerar possíveis conflitos entre os interesses da empresa, dos sócios e de outros envolvidos. O compartilhamento de informações e a definição da representação jurídica precisam respeitar essas diferenças.

Como funciona a defesa após a busca na empresa?

O trabalho começa pela análise da decisão judicial, dos registros da diligência e dos elementos disponíveis na investigação. A partir desse exame, a defesa identifica as questões relacionadas à legalidade da medida, à participação do cliente e à manutenção dos bens apreendidos.

As providências podem envolver pedidos de acesso, cópias, restituição de equipamentos, esclarecimento de apreensões e apresentação de documentos. Também pode ser necessário acompanhar depoimentos e examinar relatórios fiscais ou periciais produzidos posteriormente.

A atuação deve coordenar a defesa criminal com as necessidades contábeis e operacionais da empresa. Essa organização permite compreender as operações investigadas e demonstrar os efeitos concretos da apreensão, sem perder de vista a situação individual de cada pessoa.

O LDJ Advocacia atua na defesa em crimes contra a ordem tributária, com sede em Belo Horizonte e atendimento em todo o Brasil.

Para a análise inicial, encaminhe o mandado e o termo de apreensão, informe quais materiais foram recolhidos e indique se existe depoimento marcado, restrição ao funcionamento ou obrigação empresarial afetada.

EXCELENTE
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Com base em 292 avaliações
Publicado em Google Google
Guido Valle profile picture
Guido Valle
13/10/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Muito bom, pessoal extremamente profissional! Tive toda acessória possível! Obrigado!
Publicado em Google Google
Luiz Alves profile picture
Luiz Alves
13/10/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
òtimo profissional, sempre prestativo e nos informando ao longo dos processos!
Publicado em Google Google
Ingrid Justino profile picture
Ingrid Justino
06/10/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente advogado! Muito competente, atencioso e profissional. Recomendo!
Publicado em Google Google
Wagner Henrique profile picture
Wagner Henrique
05/10/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótimo advogado! Parabéns pelo trabalho! Super atencioso!
Publicado em Google Google
Isabela Moraes Campos profile picture
Isabela Moraes Campos
02/10/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Agradeço ao Dr. Leonardo pelo excelente atendimento e pela atuação competente e transparente na minha causa contra o Estado de Minas Gerais. Graças ao seu trabalho, a cobrança da contribuição patronal durante minha licença foi retirada, trazendo tranquilidade e segurança. Recomendo seu trabalho com muita confiança!
Publicado em Google Google
Joelly Ataíde profile picture
Joelly Ataíde
29/09/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Gostaria de registrar meu reconhecimento pelo excelente trabalho prestado, o Dr Leonardo sempre diligente, atencioso, demonstrando segurança, responsabilidade e atendimento às dúvidas, do processo.
Publicado em Google Google
Iraquenes Zanette profile picture
Iraquenes Zanette
25/09/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
A competência profissional do Dr. Leonardo fez toda a diferença, nossa família indica o profissional e sentimos satisfação com a causa vencida. Parabéns Leonardo pelo trabalho, somos gratos. Família Zanette.
Publicado em Google Google
Leandro Soares Carreiro profile picture
Leandro Soares Carreiro
18/09/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótimo profissional!
Publicado em Google Google
Lucas Moreira profile picture
Lucas Moreira
17/09/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recomendo!
Publicado em Google Google
Luiz Henrique de Castro profile picture
Luiz Henrique de Castro
11/09/2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente profissional.